Ce matin, deux véhicules piégés ont explosé à Agadez, cité historique des Touaregs du Niger et à Arlit, un autre territoire touareg au nord du Niger. Selon RFI, la première voiture se trouvait devant le principal camp militaire d'Agadez et la seconde devant une mine de la Somaïr, société minière filiale d'Areva, à Arlit. Le Mujao, ennemi juré du MNLA, qui avec l’Aqmi et Ansar Dine a saboté le combat de libération du MNLA, a revendiqué le double attentat.
A Agadez, des échanges de tirs ont eu lieu après les explosions. L'attaque d'Arlit a eu lieu à l'aube, a 7 km au nord de la cité minière appartenant à la société française Areva. L'attentat d'Agadez a fait au moins 10 morts parmi les soldats nigériens selon l'AFP, mais selon le gouvernement nigérien, l'attentat d'Agadez aurait tué au moins 18 soldats. 13 autres soldats seraient blessés, dont 6 dans un état grave.

Toujours selon RFI, qui a joint par téléphone le service de presse d'Areva, ce dernier a indiqué que l'arrêt de la production était confirmé pour une durée indéterminée. Areva, deuxième producteur mondial d'uranium, extrait plus du tiers de son minerai dans le territoire touareg du Niger. La mine d'uranium de Somaïr a été endommagée et est à l'arrêt après l'attaque « terroriste » a déclaré sur France Inter le porte-parole du gouvernement nigérien, Marou Amadou.

A Agadez, un des terroristes du Mujao se serait infiltré dans une chambrée de la caserne et une prise d'otages serait en cours. Réagissant à la prise d'otages à la caserne d'Agadez, François Hollande a déclaré que Paris appuierait « tous les efforts » du Niger pour la « faire cesser » mais qu’« Il ne s'agit pas d'intervenir au Niger comme nous l'avons fait au Mali », a-til ajouté, tout en précisant que la France aura cependant « la même volonté de coopérer pour lutter contre le terrorisme. »

Le Mujao, qui a longtemps prospéré dans l’Azawad sous la protection du palais présidentiel de Koulouba, continue de mener des attaques terroristes contre les positions militaires des laïques du MNLA pour avoir refusé la charia. Pour les même motifs, le Mujao a revendiqué, aujourd’hui auprès de l'AFP, le double attentat d’Agadez et d’Arlit contre l'armée nigérienne et le groupe français Areva en précisant : « Nous avons attaqué la France et le Niger pour sa coopération avec la France dans la guerre contre la charia ». « Grâce à Allah, nous avons effectué deux opérations contre les ennemis de l'islam au Niger » Pour rappel, c’est le Mujao appuyé par Aqmi et Ansar Dine qui a attaqué et délogé le MNLA des grandes villes de l’Azawad à cause de la laïcité qu’il prône dans l’Azawad et son refus de la charia.

Encore aujourd’hui, le MNLA continue de subir des attaques terroristes tantôt revendiquée par le Mujao, tantôt par le MAA (Mouvement arabe de l’Azawad), tantôt par les deux faisant dire à beaucoup d’azawadiens que derrière le masque du MAA, il y a le Mujao, tout comme derrière le MIA, il y a Ansar Dine. Il faut espérer que des « portes de sorties » ne leurs soient pas aménagées car au-delà du MNLA et des azawadiens qui seront certes les premiers perdants, c’est toute la région qui en pâtira et bien au delà.

Il faut également rappeler que, contrairement au MNLA combattu en mode « sous-marin » par Alger, Ansar Dine et le Mujao étaient royalement reçus par le gouvernement algérien. On a du mal à comprendre comment la communauté internationale espère encore une collaboration avec le régime algérien dans la lutte contre le terrorisme alors même qu’il applique une politique résolument islamiste qui ne peut déboucher que sur le djihadisme, comme en témoigne la nationalité algérienne de la plupart des chefs de l’Aqmi, issus du GSPC, lui-même issu du GIA, bras armé du FIS et dont la plupart des terroristes ont été amnistiés par Bouteflika au détriment des 200 000 victimes qu’il a massacré. Un acte criminel qui n’a suscité, incroyable mais vrai, aucune réaction de la communauté internationale.

Il faut espérer que la leçon soit retenue et que la France cesse de voir ses intérêts immédiats qui ne peuvent qu’êtres ruinés à moyens, à courts, voir à très court terme comme ce double attentat semble l’indiquer, s’ils ne comprennent pas une bonne fois pour toute que les seuls réels alliés qu’ils peuvent avoir dans le Sahel sont les touaregs et personne d’autre pour la simple raison qu’ils sont les seuls à avoir une réelle volonté de défendre leur terre, leur société, leur histoire, leur culture et leur civilisation contre ces barbares islamistes qui leur sont en tous points incompatibles.

L’islamisme, anti chambre du terrorisme djihadiste, a été et continue d’être favorisé par tous les gouvernements d’Afrique du Nord et du Sahel pour contrer les touaregs parce qu’ils ne songent qu’à remplir leurs comptes bancaires en chassant et réprimant les touaregs dans leur berceau civilisationnel, croyant que l’ont peut bénéficier des richesses d’une terre que l’on a jamais aimé mais que l’on pense juste à exploiter. Il en est de même pour l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye où les régimes arabo-islamistes, alors même qu’ils alimentent et exportent le terrorisme international, sont, en dépit du bon sens, légitimés au détriment des autochtones amazighs de tradition laïque. C’est ça la vraie «real politique» et ses conséquences, au-delà du sacrifice des peuples, sont entre autre ces attentats djihadistes parce que le passé finit toujours par vous rattraper.

Avec AFP et RFI

zp,
SIWEL 231907 MAI 13

C’est difficile à croire: aux Maldives, une adolescente de 15 ans victime de viols répétés vient d'être condamnée à 100 coups de fouets en public. Arrêtons cette folie en appuyant là où ça fait mal pour le gouvernement des Maldives: les recettes touristique.

Le beau-père de la jeune fille est accusé de l'avoir violée pendant des années et d'avoir tué le bébé qu'elle portait. Aujourd’hui, les tribunaux disent qu’elle doit être fouettée pour «relations sexuelles hors mariage»! La pression internationale peut obliger le président Mohammed Waheed à sauver cette jeune fille ainsi qu'à abroger cette loi atroce. C'est aussi comme ça que nous mettrons un terme à cette guerre mondiale contre les femmes -- en nous levant contre toutes les exactions de ce type!

Le tourisme est la poule aux œufs d’or des élites des Maldives dont font partie les ministres. Rassemblons 1 million de signatures cette semaine et menaçons le président Waheed de ternir la réputation de ses îles via des publicités-choc sur Internet et dans les magazines de voyage jusqu’à ce qu’il innocente la jeune fille et abolisse cette loi inhumaine. Signez et faites signer la pétition

Les Maldives sont le paradis des touristes. Mais pour les femmes, le pays peut se transformer en véritable enfer. Au titre d’interprétations cruelles de la loi islamique, les femmes sont régulièrement punies de coups de fouets ou d’assignations à résidence si elles sont déclarées coupables de relations sexuelles hors mariage ou d’adultère. La punition revient presque toujours aux femmes, jamais aux auteurs des crimes. Rendez-vous compte: 1 femme sur 3 est victime d’abus sexuels ou physiques entre 15 et 49 ans, pourtant aucun violeur n’a été condamné ces 3 dernières années.

Une victoire dans cette campagne soutiendrait la cause des femmes du monde entier; les Maldives font campagne en ce moment même afin d’obtenir un poste prestigieux à l’ONU pour défendre les droits humains, et particulièrement ceux des femmes! L’émotion du monde entier a déjà forcé le Président à faire appel de la condamnation de cette jeune femme. Mais cela ne suffit pas. Les extrémistes du pays l'obligeront à abandonner ses réformes si l’attention internationale retombe. Faisons comprendre aux Maldives qu’elles risquent de salir leur réputation de paradis romantique pour touristes si elles ne changent pas les lois et les comportements envers leurs citoyennes.

Si nous sommes assez nombreux à élever la voix, nous pourrons faire en sorte que le président Waheed et ses députés tiennent tête aux extrémistes. Le président est déjà sur la défensive au sujet de cette histoire honteuse et tragique. C'est l’occasion d’empêcher l’accumulation d’exactions envers les femmes et les jeunes filles. Signez et faites signez la pétition

Les membres d’Avaaz ont déjà mené – et remporté! – de nombreuses batailles dans cette guerre pour les femmes. En Afghanistan, nous avons protégé une jeune femme qui avait osé parler de son viol effroyable. Nous avons aussi combattu aux côtés des Honduriennes contre une loi qui punirait de prison l’usage de la pilule du lendemain. Ensemble, protégeons les femmes des Maldives.

Avec espoir et détermination,
Avaaz

La Haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a indiqué aujourd'hui 12 janvier que le groupe islamiste Boko Haram au Nigeria pourrait être déclaré coupable de « crimes contre l'humanité » s'il est démontré qu'il a commis des attaques systématiques contre les populations chrétiennes.

"Les membres de Boko Haram et d'autres groupes et entités, si la justice estime qu'ils ont commis des attaques systématiques et généralisées contre la population civile, y compris sur la base de la religion ou de l'ethnie, pourraient être déclarés coupables de crimes contre l'humanité", a déclaré Mme Pillay, dans un communiqué.

« Les actes délibérés conduisant au nettoyage de la population sur la base de la religion ou de l'ethnie équivaudrait aussi à des crimes contre l'humanité », a-t-elle dit.

La chef de l'ONU pour les droits de l'homme a appelé les responsables religieux nigérians, spécialement les responsables musulmans et chrétiens à « joindre leurs forces pour condamner de façon sans équivoque toute violence, y compris les représailles ».

Elle leur a demandé d'« encourager leurs disciples à identifier et aider à arrêter tout ceux impliqués dans les tueries et autres actes de violences qui ont eu lieu ».

Depuis les sanglants attentats du jour de Noël qui avaient fait au moins 49 morts, sept attaques contre des chrétiens ont fait déjà plus de 88 morts. La plupart ont été revendiquées par Boko Haram.

Boko Haram est la secte islamique qui veut imposer la charia au Nigeria.


cc
SIWEL 121502 JAN 12

Dans une interview au « Parisien », elle dit son inquiétude quant à la montée de l’islamisme après le Printemps « arabe ».

« Je ne connais pas d’islamisme modéré » dira t-elle. « Il ne faut pas croire ceux qui se présentent ou que l’on qualifie de modérés  ».«  Je n’accepte pas l’idée qu’on puisse fonder une Constitution sur la charia, système religieux fondamentalement inégalitaire. La démocratie n’est pas un supermarché où l’on pourrait prendre uniquement ce qui nous fait plaisir. »

« Ces « modérés » disent que la charia peut n’être qu’une source d’inspiration. Il n’y a pas de charia light. Je suis juriste et on peut faire toutes les interprétations théologiques, littérales ou fondamentalistes que l’on veut, mais le droit fondé sur la charia est nécessairement une restriction des droits et libertés, notamment de la liberté de conscience, car l’apostasie est interdite. Il n’est pas possible de se convertir. Les mariages mixtes ne sont pas reconnus. Une femme musulmane ne peut pas se marier avec un non-musulman. Aux yeux de certains, ce n’est peut-être pas grave si des femmes doivent désormais être voilées ou si demain elles n’ont plus les mêmes droits. Pas pour moi. Je ne transige pas sur cette question de l’égalité juridique. Et il faut être attentif au double langage », rajoutera t-elle.

« Moi, je ne soutiendrai jamais un parti islamiste. Jamais. Au nom des femmes qui sont mortes, de toutes celles qui ont été tuées, notamment en Algérie ou en Iran, par exemple, parce qu’elles ne portaient pas le voile (...) Je me refuse à croire qu’il y aurait une sorte de malédiction sur ces pays arabes, que le choix devrait se résumer entre les dictateurs et l’islamisme, entre la peste et le choléra. »

La secrétaire d'état a estimé être des personnes qui pensent que certains partis politiques fondés sur des pratiques qui portent atteinte à une Constitution doivent être interdits. « C’est ce qui se passe en Allemagne avec l’article 21 de la loi fondamentale. L’histoire a montré aux Allemands que la démocratie peut être fragile. »

cc
SIWEL 031600 DEC 11