L'objectif réel de cet accord est en fait de permettre à François Hollande de faire tenir ses élections présidentielles même si tout le monde sait qu’elles seront totalement dépourvue de crédibilité, mais peu importe seule la tenue de ses élections compte et le temps presse : François Hollande a prévu le premier tour pour le 28 juillet alors tous le monde va le signer cet accord et advienne que pourra.

Le premier article de cet accord est d’ailleurs suffisamment explicite. Il s’agit de réaliser le souhait de François Hollande : « permettre l'organisation de l'élection présidentielle à Kidal ». Le fait que le MNLA et le HCUA, crée de toute pièce pour noyer le MNLA, aient tous deux signé cet accord est une chose mais reste le peuple touareg, principale victime des exactions maliennes. Ce dernier, à travers la population civile et même les jeunes combattants du MNLA, ne voient pas d’un bon œil le retour des maliens et il faut admettre qu’ils ont de très bonnes raisons de ne pas être d’accord.

Cet accord prévoit t la mise en en place d'une commission mixte qui devra travailler au retour de l'armée et de l'administration. Le MNLA aura beaucoup de mal à faire rentrer les réfugiés des pays limitrophes qui refusent toujours de rentrer dans l’Azawad, tant que l’armée malienne est « dans les parages ».

Le MNLA a obtenu un « cessez-le-feu immédiat », mais que vaut la parole des putschistes de Bamako ? Le Mali a en revanche obtenu le « cantonnement du MNLA » et les forces de la Minusma et surtout de Serval, incapables depuis le début de garantir la sécurité des civils Touaregs le « redéploiement des forces de sécurité du Mali ». Il faut dire qu’il y a de quoi être sceptique quand on a vu que l’armée malienne s’est justement redéployée dans le sillage de Serval. Cet encadrement est sensé éviter « le moindre débordement ». Le MNLA va devoir convaincre Serval d’être plus efficace qu’à Gao et Tinbouctou

En contrepartie de cet énorme risque, les putschistes de Bamako s'engagent à organiser des « pourparlers de paix pour définir le statut administratif de l'Azawad et les stratégies de développement de la zone, soixante jours après l’élection du président du Mali», autant dire qu’il ne s’agit là que de promesses, comme toutes celles qui ont suivis les 3 révoltes précédentes et le nouveau président aura déjà été « démocratiquement » élu et par tous les maliens, dans lesquels il faudra inclure les touaregs, bien sur, c’est justement le but de la manœuvre.

Espérons que le suivi de ce processus douteux soit effectivement suivi par les Nations Unies, indépendamment de la France, de son étrange théorie des "Droits de l’Homme à géométrie variable" et de son gout immodéré pour l'Uranium. Quant au MNLA, il faut espérer qu’il ait pensé à toutes les éventualités, même si tout le monde aura bien compris qu’aucun autre choix ne lui a été laissé. Personne n'aurait pu combattre à la fois, les bandes armées du Mali, de l'Aqmi et de tous ses petits, l'Algérie et la France, tous deux fortement engagé à ruiner le peuple touareg. Mais si cet accord est un "marché de dupes" qui aura pour conséquence de nouveaux massacre des populations civiles et un retour à la case départ, le MNLA aura alors tout perdu, étape par étape, comme savent si bien le faire les stratèges de la spoliation, de Paris, d'Alger et d'ailleurs.

nbb,
SIWEL 182007 JUIN 13

Pour rappel, cet accord doit permettre un retour de l'armée malienne à Kidal dans la perspective du show de la présidentielle malienne prévue le 28 juillet par François Hollande. Cependant, l'accord prévoit le retour de l'armée malienne "encadrée" par les forces militaires de la Minusma, les forces africaines qui doivent se déployer dans l'Azawad sous la casquette de l'ONU. Mais cet encadrement est refusé par les maliens, et pour bloquer davantage les négociation de Ouagadougou, les "autorité maliennes de transition", c'est à dire les putschistes du capitaine Sanogo qui détient toujours un très fort "pouvoir de persuasion" dans la vitrine malienne de la transition, remettent en avant leurs mandats d'arrêts contre les leaders du MNLA, c'est à dire exactement les mêmes avec qui ils ont engagé les négociations de Ouagadougou.

Toutes ces tergiversations sur cet accord, entièrement en leur faveur, prouve encore, si besoin est, que le Mali n'a jamais voulu la paix avec les Touaregs. Ce que le Mali veut c'est qu'on le laisse poursuivre son épuration ethnique, qu'on lui donne des armes et de l'argent pour mener à bien sa mission épuratrice. Le Mali ne veut même pas que son parrain et protecteur sauve les apparences, à défaut de son honneur perdu depuis bien longtemps dans les charniers de l'Azawad, du Rwanda et des républiques "démocratiques" France-africaines.

Comme nous le disions hier, le MNLA a signé l'accord-cadre de Ouagadougou malgré le fait que plusieurs des préoccupations des touaregs n'aient pas été prises en compte. Mais cela reste insuffisant pour les génocidaires maliens. Ils veulent que leur armée entre en maître à Kidal, ils veulent avoir les mains libres, ils veulent désarmer le MNLA et mettre la main sur des victimes sans défense, ils veulent capturer les chefs du MNLA avec leur prétendus mandats d'arrêts alors que c'est le protectorat du Mali et ses ignobles massacres ethniques qui devraientt être jugés pour crime contre l'humanité, tandis que la communauté internationale devrait, quant à elle, être jugée pour non assistance à personnes en danger.

Pour les Touaregs, l'encadrement de l'armée malienne par la Minusma constitue un garde-fou qui vise à freiner l'ardeur vengeresse des soldats maliens sur les civils touaregs, une ardeur encore dénoncés la semaine dernière par un rapport accablant d'Amnesty international qui n'a pas empêché l'ONU d'affirmer mercredi à Genève que " Les cas de représailles à l'encontre des Touareg et des communautés arabes dans le nord du Mali ont diminué depuis la mi-mars" tout en relavant relevant toutefois "une persistance des violations des droits de l'Homme". On ne sait vraiment plus s'il faut en rire ou en pleurer.

nbb,
SIWEL 131214 JUIN 13

« Nous avons clairement fait savoir qu'en cas d'affrontement avec l'armée malienne, nos hommes se tiendraient aux côtés de ceux de Bamako comme cela est prévu par la résolution de l'ONU]», confiait dès le mois de mars un officier français, révèle le journal français Le Figaro dans son édition du 6 juin 2013.Soit, le lendemain de l'attaque des troupes maliennes contre celles du MNLA à Anefis. La révélation est faite dans un article intitulé « Mali : François Hollande durcit le ton contre le MNLA ». Voilà qui a le mérite d'être clair. C’est d’autant plus clair que cet article est publié au moment où se pratiquent des exécutions sommaires à Anefis. Mais François Hollande "sermonne", non pas l'armée malienne, dont la pratique de l'exécution sommaire de touaregs est pourtant de notoriété publique, mais le MNLA et lui reproche, pour résumer, de ne pas accepter sagement le sacrifice des populations civiles.

Pour rappel, les soldats de Serval avaient rejoint leurs alliés maliens à Anefis, empêchant ainsi que le MNLA ne riposte à l'agression malienne et ne mette un terme aux exécutions sommaires qui se sont allègrement poursuivies malgré la présence des fameux soldats de Serval. Mais, il est vrai que leur tache « n'est pas d'assurer la sécurité des civils » avait dit François Hollande, « la sécurité des maliens revient avant tout aux autorités maliennes » avait encore dit François Hollande.

Toujours est-il que de nouveaux assassinats ethniques ont été dénoncés le 7 juin par Amnesty international, soit le lendemain de la prise d'Anefis. Mais les rapports d'Amnesty ne pèsent aucunement sur les "démocraties internationales", et encore moins sur la France, qui est par définition, LE " pays des droits de l'homme". NON, décidément non...

Non, ce sont les touaregs du MNLA qui sont, le couteau sous la gorge, forcés d’accepter l'inacceptable à moins de mener le peuple azawadien au suicide collectif sous black-out international.

Bref!, C'est le pot de terre contre le pot de fer, et c'est le cœur serré, que nous apprenons que le MNLA n'a pas eu d'autre choix que d'accepter l'accord-cadre de Ouagadougou qui taille la part belle au Mali, grand coutumier du crime ethnique depuis sa prétendue indépendance, une indépendance qui relève plus du protectorat français que de le souveraineté dont se réclament plupart des "démocraties africaines".

Mais dernier petit détail, le Mali n'est pas content, il boude et refuse encore de signer cet accord-cadre. Il estime que les termes de l'accord-cadre ne sont pas suffisants, il lui faut plus: il veut décapiter le MNLA et faire payer aux populations civiles le fait d'êtres touaregs et de se sentir mal dans ce pays à force de crises épisodes d'épuration ethnique.

zp,
SIWEL 121607 JUIN 13

Voici ci-dessous la déclaration du MNLA

Mouvement National de Libération de l’Azawad

°°°°°°°°°

MNLA

Unité – Liberté - Justice


Communiqué : le MNLA et le HCUA acceptent l’accord-cadre de Ouagadougou


Le MNLA informe l’opinion nationale et internationale que dans l’intérêt suprême de l’Azawad, pour la survie de l’Azawad et pour la sécurité des populations civiles, le Mouvement national de libération de l’Azawad accepte, en l’état, l’accord-cadre de Ouagadougou pour la tenue des élections présidentielles, dans la perspective de sortir du cadre de la transition qui permettra enfin la mise en place de négociations politiques en vue d’aboutir à un statut juridique de l’Azawad.

Le MNLA tient à remercier les institutions internationales et les Etats qui n’ont ménagé aucun effort afin de trouver une solution politique négociée au conflit qui oppose l’Azawad au Mali depuis 1960. Aussi, malgré le fait que plusieurs préoccupations du MNLA n’aient pas été prises en comptes par l’accord-cadre de Ouagadougou, et par respect aux efforts de la communauté internationale et des Etats impliqués, le MNLA informe l’opinion nationale et internationale qu’il accepte, dans sa totalité, l’accord-cadre de Ougadougou.

Le MNLA tient à rappeler qu’il porte un intérêt capital à la stabilisation du territoire de l’Azawad, à la paix et à la sécurité des populations civiles. A cet effet, le MNLA tient particulièrement à la poursuite d’un dialogue constant et continu avec les institutions internationales et l’ensemble des Etats impliqué dans la recherche d’une solution politique et pacifique au problème de l’Azawad.



Ouagadougou, le 12 juin 2013




Pour le MNLA et le HCUA,

Mossa Ag Attaher,

Porte-parole de la coordination MNLA / HCUA à Ouagadougoui[

Tamazgha appelle à un rassemblement de solidarité avec l’Azawad et les Touaregs. L'ONG de défense des droits des amazighs lance un appel à solidarité avec l'Azawad et les Touaregs gravement menacé par une coalition internationale, menée par la France, prête à sacrifier des peuples entiers pour s'emparer des richesses du sous-sol sahélien.

Nous reproduisons dans sa totalité l'appel à solidarité de l'ONG Tamazgha avec l'Azawad et les Touaregs.



Halte au génocide touareg !

Depuis janvier le 11 janvier 2013, date du lancement de l’opération Serval qui a vu l’armée française débarquer dans l’Azawad, l’armée malienne n’a cessé de s’attaquer aux populations civiles à peau claire, notamment les Touaregs. Des centaines de personnes ont été exécutées, très souvent dans des conditions abominables. Les expéditions punitives de l’armée malienne et de ses milices sont toujours accompagnées de pillage et de destruction des biens des Touaregs. Et tout cela se passe sous le regard indifférent de l’armée française du Quai d’Orsay.

La seule préoccupation de la France est le rétablissement de l’intégrité territoriale de l’Etat malien, un Etat dont elle a, elle-même, dessiné les contours en 1960 au détriment de la volonté des populations qui y vivent, et la tenue d’invraisemblables élections dans une zone vidée de ses habitants, afin de maquiller la nature illégitime d’un pouvoir qui a toujours préféré la terreur à la démocratie et que le gouvernent français soutient de manière éhontée.

Alors que l’armée malienne massacre des civils à peau claire dans l’Azawad depuis plusieurs mois, cela n’est pas considéré comme de "l’épuration ethnique" et personne ne le dénonce. Par contre, lorsque le MNLA arrête des militaires maliens dont l’objectif est de détruire le mouvement et les revendications de démocratie qu’il porte, cela devient, pour la junte malienne et la diplomatie française, de "l’épuration ethnique", "des ratonnades de noirs" et de la discrimination raciale !

Après le Rwanda, à quel jeu se livre à nouveau la France ?

Face à cette pression exercée sur les Touaregs afin de les désarmer, de les cantonner et de les soumettre à la domination malienne, il est plus que jamais temps d’agir et de dénoncer cet acharnement franco-malien contre les Touaregs. Et au-delà, une organisation et une mobilisation s’imposent afin de contrer cette guerre menée aux Touaregs et qui vise leur éradication. Plus que jamais la lutte pour le droit à l’autodétermination de l’Azawad s’impose.

Rien ne doit entamer notre détermination de voir l’Azawad décider librement de son destin : le seul combat qui a un sens à même de rendre aux Touaregs leur dignité ! Tamazgha appelle à un rassemblement de solidarité avec les Touaregs de l’Azawad et la mobilisation à leurs côtés. Aussi pour dénoncer l’attitude de l’Etat français qui cautionne au grand jour un génocide programmé.

APPEL

Les Touaregs menacés !

Rassemblement de Solidarité avec l’Azawad et le peuple touareg
Samedi 15 juin 2013 à 15h
Devant l’Assemblée Nationale
Place du Président Édouard Herriot – 75007 Paris.
Métro : Assemblée nationale (L12) ou Invalides (L8 et 13/ RER C).


Soyons nombreuses et nombreux à ce rassemblement !

Exprimons notre solidarité avec les Touaregs et montrons au monde que nous ne lâcherons jamais celles et ceux qui se battent pour la liberté et la dignité dans l’Azawad !

Dénonçons l’attitude de la France et sa complicité dans le génocide touareg !

La France qui a livré les Touaregs en 1960 aux États malien et nigérien qu’elle avait alors créés de toutes pièces, aujourd’hui, avec son intervention militaire, compte livrer encore une fois les Touaregs de l’Azawad qui ont libéré leur territoire à l’armée malienne connue pour sa barbarie et son racisme à l’égard des Touaregs.

Montrons à la France que les Berbères sont décidés à prendre leur destin en main et n’accepteront jamais que la France poursuive sa politique coloniale avec les voyoucraties d’Afrique qui menacent l’existence amazighe !

Le combat continue jusqu’à l’indépendance de l’Azawad !


Toutes et tous devant l’Assemblée nationale le samedi 15 juin 2013 à 15h !

Source Tamazgha.fr

SIWEL 121300 JUIN 13

Comme à Gao, Gossi, Tombouctou, Sévaré, Diabaly et toute les localités où l’armée malienne a été réintroduite par la France de Hollande, l’armée malienne s’est allègrement défoulée à Anefis sur les populations civiles qu’ils sont massacrés avec la bénédiction de la France de Hollande qui le leur permet en leur assurant hui-clos et impunité.

En effet, sous couvert d'anonymat dont on comprend aisément les raisons étant donné les circonstances, des sources locales nous ont affirmé qu’une quinzaine de soldats de l’opération Serval ont rejoint l’armée malienne après la prise d’Anefis où les soldats maliens ont assassinés et jetés dans des fosses communes des civils essentiellement touaregs et maures.

Des survivants de cette barbarie malienne ont exprimé à Siwel leur profonde détresse face à l’acharnement de la France, avec l’insupportable silence de la communauté internationale, à vouloir maintenir, sous le joug de ses bourreaux, un peuple qui se fait massacrer depuis 50 ans, toujours de la même manière : viol, pillage, exécutions, tortures fosses communes, ou exil forcé pour les plus chanceux. Comment se fait-il que le monde ait atteint un tel degré d’injustice ?

Comment se fait-il que le monde entier accepte que l’on bâtisse de fausses Nations au prix du massacre de centaines de milliers de personnes assassinées dans des conditions qui déshonorent l’humanité entière, à plus forte raison les Etats et les instances qui cautionnent ces Etats criminels ? La situation dans l’Azawad, partout où l’armée malienne s’est redéployée à la faveur de l’opération Serval, devient intenable et la France dévoile au grand jour son vrai visage, la guerre qu’elle mène contre le peuple touareg, et non contre le terrorisme islamiste dont elle s’accommode parfaitement, n’est rien d’autre qu’une guerre coloniale.

Cette guerre est faite contre l’Azawad qui gêne les ambitions prédatrices de la France sur les richesses du sous-sol Sahélien. Cette guerre ne sert que les intérêts de la France et de ses multinationales. Cette guerre, illégitime et illégale, est menée par la France contre le peuple touareg. Elle cautionne, avalise et protège l’épuration ethnique malienne et y participe pleinement en empêchant les victimes de se défendre. Les Médias ne sont pas autorisés à couvrir « la sale guerre », ce massacre à hui-clos qui déshonore la France et l’humanité toute entière.

François Hollande a bien profité de l'aide du MNLA dans la lutte contre les terroristes et maintenant il les livre, avec la population civile, à une armée qui, pendant cinquante ans, n'a pas su pratiquer autre chose que le terrorisme dans l'Azawad. Evidemment, il sera plus facile à Hollande d'exploiter les ressources minières, via AREVA, avec un gouvernement du sud qui a donné de multiples preuves de corruptions et se soucie comme d'une guigne des populations, qu'avec un gouvernement issu des populations locales.

Oui, la France de Hollande aura son élection présidentielle à la date qu’il a lui-même prévu, au 28 juillet 2013, mais, grâce au savoir-faire français, la « démocratie malienne » qui sortira des petites boites magiques sera imbibé du sang des azawadiens. La vérité doit être dite, la politique coloniale de la France ne suscite que dégoût, rancœurs et frustrations... et tôt ou tard, la France payera le prix de ses guerres scandaleuses et abominables sur son propre territoire: on ne fait pas impunément le lit de la terreur sans en payer un jour ou l'autre ses conséquences. Entre temps, l'Azawad devra désormais survivre à cette machiavélique coalition, en attendant de meilleurs jours. Pour l'heure, il s'agit d'éviter l'extermination totale.


zp,
SIWEL 071242 JUIN 13

Dans un communiqué commun, intitulé " violation du cessez-le-feu et légitime défense" le MNLA et le HCUA se sont exprimés à la suite de l'attaque à l'arme lourde perpétrée par l’armée malienne sur les positions du MNLA à Anefis, une ville située à environ 100 km de Kidal. Ils se sont également exprimé sur la flagrante partialité de la France qui déroge aux principes élémentaires de l'équité en condamnant de simples arrestations de militaires maliens infiltrés à Kidal, et par ailleurs totalement justifiées, tandis qu'elle garde un silence honteux qui la déshonore face aux centaines d'assassinats purement ethniques commis par l'armée malienne.

" C’est encore avec grand regrets que le MNLA et le HCUA constatent que,

- pendant que le MNLA et le HCUA tentent malgré tout de se maintenir disponibles aux négociations afin de mettre fin au calvaire que vivent les populations civiles de l'Azawad depuis 50 ans,

- pendant que l'armée malienne poursuit impunément son épuration ethnique sans que cela n’ait, à aucun moment, fait l’objet d’une condamnation officielle de la communauté internationale, à l’exception des Organisation de défense des droits de l’Homme (Amnesty et Human Rights Watch) qui ont effectivement établi le constat macabre des crimes commis par l’armée malienne,

- pendant que l’armée malienne, obnubilée par « kidal », viole le cessez-le-feu et attaque à l’arme lourde une ville sans tenir compte des habitations et des populations civiles,

La France demande par la voix de son porte-parole au ministère des affaires étrangères au MNLA et au HCUA de déposer les armes et de poursuivre les négociations." précise encore Mossa Ag Attaher dans la déclaration commune des deux parties impliquées dans les discussions sur les peu probables négociations qui ne risquent pas d'aboutir au vu de la belligérance dont fait preuve Bamako.

Le MNLA et le HCUA( Haut conseil à l'Azawad) précisent qu'ils " informent l’ensemble des parties engagées dans la crise multidimensionnelle que traverse le Mali et l’Azawad, que ni le MNLA, ni le HCUA ne déposeront les armes avant le règlement définitif du statut de l’Azawad et se réservent le droit de riposter aux agressions de l’armée malienne et de ses milices."

Néanmoins, ils " maintiennent leurs engagements auprès de la communauté internationale et restent disposés aux négociations politiques dans l’objectif de trouver une solution négociée qui soit pérenne, juste et équitable."

Visiblement le MNLA doute fortement de la sincérité de Bamako et avaient précisé au tout début du communiqué commun avec le HCUA que " l'État malien de transition n'est ni pour la paix, ni pour des élections légitimes"..." Il n’accorde aucune importance aux efforts de la communauté internationale en faveur d'un règlement négocié à un conflit qui dure depuis plus de 50 ans".

zp,
SIWEL 061530 JUIN 13

Ci-dessous, l’intégralité du communiqué "violation du cessez-le -feu et légitime défense" commis par le MNLA et le HCUAà la suite de l'agression militaire malienne sur les positions du MNLA à Anefis

Philippe Lalliot, le porte-parole du Quai d’Orsay a affirmé que « l’armée malienne a vocation à se déployer sur l'ensemble du territoire ». C’est lui qui a été envoyé aux charbons pour annoncer que la France demande aux Touaregs de bien vouloir ne pas trop compliquer la tâche aux militaires maliens qui s’acharnent depuis 50 ans à massacrer les Touaregs.

Ainsi, la France souhaite « que le redéploiement s'effectue de manière pacifique, en évitant toute victime civile », la déclaration serait comique s’il n’y avait pas eu l’horreur des quotidiennes exactions maliennes sur les civils de l’Azawad.

La « diplomatie française », sans complexe aucun, poursuit sa politique d’anéantissement des Touaregs au profit des régimes maliens qu’elle maintient sous perfusion à la tête d’un Etat qui n’a aucune légitimité : « nous appelons les groupes armés à déposer les armes et à poursuivre les discussions avec les autorités maliennes », souligne encore le porte-parole du quai d’Orsay, autrement dit : pendant que les soldats maliens poursuivent leur épuration ethnique, merci au MNLA de bien vouloir vous laisser assassiner tout en sauvant les apparence de vos bourreaux et de leurs commanditaires.

nbb/wbw
SIWEL 051559 JUIN 13

Contacté par téléphone, Ibrahim Ag Mohadem Assaheh, affirme que les combats livrés contre le MNLA ce matin à environ 5h30 ont été menés par des soldats de l'armée malienne avec des éléments du Mujao, récemment défaits par le MNLA à Anefis-même.

La communauté internationale et la France en particulier, ne peut pas ignorer ce front commun entre l'armée malienne et le Mujao. Au lieu de se ressaisir, la France continue de s'enfoncer dans l'infamie. En effet, la France a "officiellement" condamné les "violences extrajudiciaires et les arrestations de Kidal", c'est à dire les arrestations des espions maliens à kidal, mais elle ne s'est jamais "officiellement exprimé" sur les exactions commises par les soldats maliens contre des centaines de civils torturés avant d'êtres assassinés.

A Anefis, les troupes du MNLA se sont repliés et ont déclaré "quitter le village d'Anefis pour ne pas prendre en otage la population qui sera la première victime des méthodes de guérillas urbaines des terroristes du Mujao".

Le MNLA a par ailleurs déclaré s'être replié pour étudier cette nouvelle donne militaire: l'alliance ouverte du Mali avec le Mujao au vu et au su de la communauté internationale et de la France en particulier.

zp,
SIWEL 051341 JUIN 13

Le porte-parole de l’armée malienne, Souleymane Maïga a effectivement déclaré à l’AFP : que les mouvements de troupe observés à Anefis étaient « en vue de préparer l’entrée à Kidal ». L’armée malienne, très motivé pour aller en découdre avec les touaregs du MNLA, n’a jamais montré le même empressement à aller combattre les djihadistes du Mujao.

Mahamadou Djeri Maiga a quant à lui interpellé le président burkinabè, Blaise Compaoré en marge de la commission dite « de négociation » ainsi que la communauté internationale et leur demande dans un premier temps « d’intervenir pour amener le Mali à la raison » mais le cas échéant, si l’armée malienne tente de « prendre Kidal par la force », le MNLA ne demande qu’une seule chose, que « les forces impartiales », c'est-à-dire les français « restent neutres et nous laisser faire ». Au vu de l’attitude scandaleuse de la France vis-à-vis des centaines de victimes azawdiennes massacrées par l’armée malienne, même si son armée n’intervient pas directement, elle fera tout pour réduire au maximum le MNLA.

La France, dont on ne peut compter sur l’impartialité est passée maitre dans l’art du double jeu et de l’hypocrisie. En effet, la France qui ne s’est jamais offusquée des exactions massives commises par l’armée malienne contre les civils azawadiens, s’est précipitée à condamner les arrestations des militaires maliens infiltrés à Kidal.

Les centaines de civils azawadiens massacrés par l’armée malienne ne valent pas la vingtaine d’espions maliens arrêtés à Kidal par le MNLA. Heureusement que la France se prétend être le pays des droits de l’Homme, on se demande bien quelle aurait été sa réaction si elle avait publiquement assumé ce qu’elle a toujours été un empire colonial sans foi ni loi.

Avec agences,
zp,
SIWEL 051229 JUIN 13

Kidal et plusieurs autres régions de l’Azawad sont sous le contrôle du MNLA. Malgré les pressions internationales, les attaques incessantes des terroristes sur leurs positions militaires et les massacres perpétrés par l’armée malienne sur les civils azawadiens, le MNLA résiste farouchement, refuse de désarmer et oppose une fin de non recevoir au déploiement de l’armée malienne dans les zones qu’il contrôle et donc à Kidal, devenue une véritable obsession pour Bamako qui ne cesse d’affirmer sa volonté d’y redéployer son armée.

N'ayant pas réussi à imposer le désarmement du MNLA et l'entrée de l'armée malienne à Kidal, ni dans les autres régions sous contrôle du MNLA, "l'armée malienne tente l'infiltration affirme le MNLA. :"Plusieurs dizaines de personnes ont été mises aux arrêts dimanche" affirme Mossa Ag Attaher; " Les enquêtes à leur sujet se poursuivent. Les militaires maliens et les personnes liées aux services de renseignements maliens sont des prisonniers de guerre. Ils seront traités conformément au droit international régissant le droit des prisonniers de guerre. Les autres personnes arrêtées seront relâchées et reconduites à la ligne de démarcation, au delà de Douentza " annonce le porte-parole du MNLA.

Entre-temps, la presse malienne fait circuler des "témoignages" selon lesquels le MNLA ferait une "chasse aux noirs" et qu'il commettrait des actes de pillages sur les commerces tenus par des populations noirs de Kidal, en représailles aux exactions commises par l'armée malienne sur les centaines de Touaregs. Le porte-parole du Mouvement touareg dément catégoriquement :"c'est complètement faux, aucune boutique ni aucune maison n'a été pillée", affirme-t-il, "Nous n'allons pas remettre en cause notre légitimité avec des actes irresponsables, contraires à notre ligne et à nos valeurs", "Le MNLA assure la sécurité de l'ensemble des civils azawadiens et ne fait aucune distinction entre les communauté azawadiennes", affirme encore Mossa Ag Attaher. Pour apporter la preuve de la sérénité du MNLA face à "ces accusations ridicules", le porte-parole du MNLA a indiqué que son mouvement " invite les ONG, la communauté et la presse internationale à se rendre partout où le MNLA exerce le contrôle du territoire azawadien" qu'il "met au défit l’armée malienne d’en faire autant". "ce que tente de faire ici le Mali, c'est de faire porter au MNLA les tares de sa propre armée" ajoute-t-il.

Par ailleurs, le MNLA accuse ouvertement l'armée malienne de "convergence d'intérêts avec le Mujao" et annonce qu'une "colonne de l'armée malienne s'est rendue à Almoustarat dans le fief des narcoterroristes du Mujao".Le MNLA demande "une enquête internationale sur les liens existants entre le trafic narcoterroriste et le régime malien". " Il est impossible de combattre efficacement le terrorisme et le narcotrafic quand ces derniers bénéficient de la complaisance et, si nécessaire, du soutien actif de Koulouba en cas de difficulté à anéantir l’ennemi commun : l’Azawad et le MNLA." peut-on lire dans la déclaration du MNLA publiée sur le site officiel de leur mouvement.

zp,
SIWEL 041807 JUIN 13

Vous trouverez le "communiqué du MNLA relatif à l’expulsion des infiltrés maliens et aux relations de l’armée malienne avec les réseaux terroristes " en suivant ce lien:

Dans ce communiqué daté d'aujourd'hui même, le MNLA laisse entrevoir qu'il commence à perdre patience face à la persistance des exactions commises par l'armée malienne sur les populations civiles et «rappelle que des centaines de personnes ont été violées, torturées et assassinées par l'armée malienne sans aucune conséquence, tant sur leurs auteurs que sur leurs commanditaires».

Le MNLA met clairement en doute la volonté des autorités maliennes de transition quant à la recherche d'une vraie solution au conflit qui les opposent :«Au moment où les négociations se mettent laborieusement en place au Burkina Faso, le Mali persiste dans ses exactions contre les populations civiles azawadiennes. Plusieurs nouvelles victimes ont été formellement identifiées» dit le communiqué, signé de son porte-parole Mossa Ag Attaher.

Le MNLA a estimé que le «situation dramatique des populations civiles azawadiennes n'est pas en mesure de favoriser un climat de confiance permettant de mener à bien des négociations déjà très difficiles» et «attend de la communauté internationale qu'elle exerce son autorité morale sur le Mali et fasse respecter les principes élémentaires des droits de l'homme dans l’Azawad» avant de rappeler qu'il «doit être bien compris que les concessions faites par le MNLA ont des limites qui ne peuvent être dépassées»

zp,
SIWEL 301329 MAI 13

Ci-dessous, l'intégralité du communiqué du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA)

Ce matin, deux véhicules piégés ont explosé à Agadez, cité historique des Touaregs du Niger et à Arlit, un autre territoire touareg au nord du Niger. Selon RFI, la première voiture se trouvait devant le principal camp militaire d'Agadez et la seconde devant une mine de la Somaïr, société minière filiale d'Areva, à Arlit. Le Mujao, ennemi juré du MNLA, qui avec l’Aqmi et Ansar Dine a saboté le combat de libération du MNLA, a revendiqué le double attentat.
A Agadez, des échanges de tirs ont eu lieu après les explosions. L'attaque d'Arlit a eu lieu à l'aube, a 7 km au nord de la cité minière appartenant à la société française Areva. L'attentat d'Agadez a fait au moins 10 morts parmi les soldats nigériens selon l'AFP, mais selon le gouvernement nigérien, l'attentat d'Agadez aurait tué au moins 18 soldats. 13 autres soldats seraient blessés, dont 6 dans un état grave.

Toujours selon RFI, qui a joint par téléphone le service de presse d'Areva, ce dernier a indiqué que l'arrêt de la production était confirmé pour une durée indéterminée. Areva, deuxième producteur mondial d'uranium, extrait plus du tiers de son minerai dans le territoire touareg du Niger. La mine d'uranium de Somaïr a été endommagée et est à l'arrêt après l'attaque « terroriste » a déclaré sur France Inter le porte-parole du gouvernement nigérien, Marou Amadou.

A Agadez, un des terroristes du Mujao se serait infiltré dans une chambrée de la caserne et une prise d'otages serait en cours. Réagissant à la prise d'otages à la caserne d'Agadez, François Hollande a déclaré que Paris appuierait « tous les efforts » du Niger pour la « faire cesser » mais qu’« Il ne s'agit pas d'intervenir au Niger comme nous l'avons fait au Mali », a-til ajouté, tout en précisant que la France aura cependant « la même volonté de coopérer pour lutter contre le terrorisme. »

Le Mujao, qui a longtemps prospéré dans l’Azawad sous la protection du palais présidentiel de Koulouba, continue de mener des attaques terroristes contre les positions militaires des laïques du MNLA pour avoir refusé la charia. Pour les même motifs, le Mujao a revendiqué, aujourd’hui auprès de l'AFP, le double attentat d’Agadez et d’Arlit contre l'armée nigérienne et le groupe français Areva en précisant : « Nous avons attaqué la France et le Niger pour sa coopération avec la France dans la guerre contre la charia ». « Grâce à Allah, nous avons effectué deux opérations contre les ennemis de l'islam au Niger » Pour rappel, c’est le Mujao appuyé par Aqmi et Ansar Dine qui a attaqué et délogé le MNLA des grandes villes de l’Azawad à cause de la laïcité qu’il prône dans l’Azawad et son refus de la charia.

Encore aujourd’hui, le MNLA continue de subir des attaques terroristes tantôt revendiquée par le Mujao, tantôt par le MAA (Mouvement arabe de l’Azawad), tantôt par les deux faisant dire à beaucoup d’azawadiens que derrière le masque du MAA, il y a le Mujao, tout comme derrière le MIA, il y a Ansar Dine. Il faut espérer que des « portes de sorties » ne leurs soient pas aménagées car au-delà du MNLA et des azawadiens qui seront certes les premiers perdants, c’est toute la région qui en pâtira et bien au delà.

Il faut également rappeler que, contrairement au MNLA combattu en mode « sous-marin » par Alger, Ansar Dine et le Mujao étaient royalement reçus par le gouvernement algérien. On a du mal à comprendre comment la communauté internationale espère encore une collaboration avec le régime algérien dans la lutte contre le terrorisme alors même qu’il applique une politique résolument islamiste qui ne peut déboucher que sur le djihadisme, comme en témoigne la nationalité algérienne de la plupart des chefs de l’Aqmi, issus du GSPC, lui-même issu du GIA, bras armé du FIS et dont la plupart des terroristes ont été amnistiés par Bouteflika au détriment des 200 000 victimes qu’il a massacré. Un acte criminel qui n’a suscité, incroyable mais vrai, aucune réaction de la communauté internationale.

Il faut espérer que la leçon soit retenue et que la France cesse de voir ses intérêts immédiats qui ne peuvent qu’êtres ruinés à moyens, à courts, voir à très court terme comme ce double attentat semble l’indiquer, s’ils ne comprennent pas une bonne fois pour toute que les seuls réels alliés qu’ils peuvent avoir dans le Sahel sont les touaregs et personne d’autre pour la simple raison qu’ils sont les seuls à avoir une réelle volonté de défendre leur terre, leur société, leur histoire, leur culture et leur civilisation contre ces barbares islamistes qui leur sont en tous points incompatibles.

L’islamisme, anti chambre du terrorisme djihadiste, a été et continue d’être favorisé par tous les gouvernements d’Afrique du Nord et du Sahel pour contrer les touaregs parce qu’ils ne songent qu’à remplir leurs comptes bancaires en chassant et réprimant les touaregs dans leur berceau civilisationnel, croyant que l’ont peut bénéficier des richesses d’une terre que l’on a jamais aimé mais que l’on pense juste à exploiter. Il en est de même pour l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye où les régimes arabo-islamistes, alors même qu’ils alimentent et exportent le terrorisme international, sont, en dépit du bon sens, légitimés au détriment des autochtones amazighs de tradition laïque. C’est ça la vraie «real politique» et ses conséquences, au-delà du sacrifice des peuples, sont entre autre ces attentats djihadistes parce que le passé finit toujours par vous rattraper.

Avec AFP et RFI

zp,
SIWEL 231907 MAI 13

Une délégation du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA), conduite par son responsable aux relations extérieures, Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, s'est entretenue à Ouagadougou avec le chef de la diplomatie burkinabé Djibrill Bassolé. : « Nous avons rencontré le ministre Bassolé pour l'informer que la commission de négociations du MNLA est en ce moment réunie à Ouagadougou et souhaiterait à la fin de ses travaux remettre officiellement son rapport au médiateur de la Cédéao » a-t-il déclaré. « Nous lui avons dit que nous souhaitons que la date du 28 juillet soit honorée par les deux parties, c'est-à-dire le MNLA et les autorités de Bamako", a-t-il poursuivi.

Ibrahim Ag Mohamed Assaleh a également annoncé que « le MNLA va proposer à la médiation burkinabè un "accord-cadre" pour permettre l'organisation d'une élection qui aboutira à l'installation d'un nouveau président » tout en précisant que « le MNLA s’oppose à ce que l’armée malienne entre à Kidal ». Pour rappel, l’armée malienne est accusée par le MNLA et par la société civile azawadienne, comme par les organisations des droits de l’Homme, notamment Human Rights Watch et Amnesty international, de perpétrer des exactions sur les populations azawadiennes dans toutes les zones réoccupées par ses soldats à la faveur de l’opération Serval. Il faut également rappeler que l’armée malienne a toujours traité le problème touareg par le massacre collectif des populations de l’Azawad et que les touaregs sont à leur quatrième rébellion depuis les indépendances africaines et l’annexion, par la France, de leur territoire à la récente république du Mali.

D’autre part, le responsable des relations internationales du MNLA a proposé que « la sécurité des élections soit assurée par les troupes des Nations unies, pas seulement à Kidal mais dans tout l'Azawad », parce qu'aucun citoyen azawadien ne peut aller voter « sous la protection de l'armée terroriste du Mali » a précisé Ibrahim Ag Mohamed Assaleh.

Un haut responsable du ministère burkinabé des Affaires étrangères a confirmé les "échanges" entre M. Bassolé et la délégation du MNLA, sans plus de précision.

Bamako, convaincue par Paris et les 3.5 milliards alloués par la communauté internationale et Ouagadougou, qui abritait déjà les précédentes négociations, tentent de relancer le dialogue et les négociations avec le MNLA. Mais si le MNLA a accepté de jouer le jeu, la création d’un très récent Haut conseil à l’unité de l’Azawad (HCUA) a cependant jeté le trouble et la méfiance vis-à-vis de la sincérité des négociations engagés et pour cause. En effet, selon RFI, dans son édition radiophonique d’hier mercredi 22 mai à 10h30, « Le président burkinabé, Blaise Compaoré, veut recevoir le MNLA et le tout récent HCUA qui regroupe le Mouvement islamique de l’Azawad (MIA) et le Mouvement arabe de l’Azawad (MAA). Il espère trouver un accord cadre sur lequel les deux seraient d’accord ».

Or, si effectivement le HCUA regroupe le MIA (anciennement Ansar Dine) et le MAA (qui revendique les mêmes attaques terroristes que le Mujao sur le MNLA), ces négociations ne seront rien d’autre que la réédition des pseudos négociations imposées par la communauté internationale avec le groupe terroriste Ansar Dine qui a fait office de « Cheval de Troie » pour ruiner la lutte azawadienne. Pour rappel, ce groupe terroriste, qui rejetait la lutte pour l’indépendance de l’Azawad avait déclaré rejeter le terrorisme tout en déclarant lutter pour l’application de la Charia dans tout le Mali et non pas seulement dans l’Azawad.

Pour rappel, sur instigation d’Alger, Ansar Dine avait été présenté comme un « représentant fréquentable » des touaregs et a été associé aux négociations au titre de « groupe armé rejetant le terrorisme » juste avant d’attaquer Kona et de justifier, comme par hasard, la reconquête française de l’intégrité territoriale du Mali, sous couvert d’une lutte contre le terrorisme djihadiste. Un djihadisme par ailleurs admis et favorisé partout où il est utile, notamment en Syrie. Mais à trop jouer avec le feu, on finit forcement par se brûler. En voulant briser la légitime aspiration des peuples autochtones à disposer librement d’eux-mêmes et de leurs territoires historiques, la communauté internationale favorise les «conquêtes djihadistes», sauf que contrairement à ce qu’elle semble croire, ces conquêtes ne resteront pas longtemps cantonnées à l’Afrique du Nord et au Sahel.


avec AFP,
zp,
SIWEL 231651 MAI 13

Mouvement National de Libération de l’Azawad

°°°°°°°°°

MNLA

Unité – Liberté - Justice



Communiqué


Anefis : Une colonne terroriste battant pavillon noir des djihadistes attaque le MNLA



Aujourd’hui à Anefis, une colonne terroriste arborant le drapeau noir des Djihadistes a réussi à échapper à la vigilance aérienne des forces internationales pour s’approcher des positions du MNLA dans l’objectif d’y mener une attaque surprises contre nos positions. Cependant, une sentinelle du MNLA les ayant repérés à environ 10 minutes d’Anefis a tout de suite alerté et mobilisé une unité du MNLA qui est allée à la rencontre de cette colonne terroriste, inversant ainsi l’effet de surprise.

Les soldats du MNLA qui affrontent cette colonne terroriste depuis maintenant 30 minutes supposent qu’elle appartient à ce qui reste de l’organisation terroriste Mujao, certainement appuyée par des éléments non encore identifiés mais appartenant probablement à divers groupes islamistes et/ou terroristes poursuivant tous le même objectif dans l’Azawad : affaiblir le MNLA et nuire à ses objectifs de liberté et de dignité pour l’Azawad.

En ce moment même, les valeureux soldats du MNLA poursuivent avec succès les combats contre cette colonne terroriste. Nous reviendrons sur cette attaque surprise, battant néanmoins pavillon noir des djihadistes, contre le MNLA à l’issue des combats encore en cours.


Kidal, le 17 mai 2013,

Pour le MNLA/CTEA,
Mossa Ag Attaher,
Porte parole du MNLA;
Chargé de communication du CTEA

SIWEL 171903 MAI 13

La conférence internationale de soutien au développement du Mali, qui s’est tenue hier à Bruxelles, s’est engagée à réunir plus de trois milliards d’euros. La France, le Fonds monétaire international, l’Organisation de la coopération islamique, la Banque africaine de développement et une centaine de pays et d’institutions internationales, sous l’instigation de la France, se sont financièrement engagés à aider un Etat inexistant à « relancer son économie et ses institutions ».

Dioncounda Traoré, le président par intérim du Mali, placé pour rappel à la tête de « l’Etat malien » par le putschiste Sanogo, a de quoi exprimer sa gratitude à son « ami », François Hollande. Le président Français qui a apporté son aide à une armée de putschiste prétend que cette aide est conditionnée par des garanties de résultat mais à vrai dire surtout par la tenue d’élections présidentielles selon un calendrier qu’il a lui-même fixé au 28 juillet 2013. Le cachet « socialiste » de son mandat, bénéficiant à tord de la réputation de « respect des droits de l’homme », nécessite urgemment une légitimité institutionnelle au Mali et peu importe la faisabilité de la légitimation.

Prudent, le « président » installé par le putschiste Sanogo, Dioncounda Traoré, a d’ailleurs prévenu que la « décision de tenir l’élection présidentielle avant la fin du mois de juillet 2013 est certes volontariste », constituant « une véritable gageure » qui leur demande se « surpasser ».

La communauté internationale, qui oppose un silence assourdissant au supplice des populations civiles de l’Azawad livrées par Serval aux innombrables exactions militaires des maliens, n’aura qu’à se contenter des promesses des « intérimaires maliens » du capitaine Sanogo sur les réformes de l’Etat, les projets (encore renouvelés) de décentralisation, la santé, l’éducation et le développement du pays. Autant de promesses jamais réalisées mais déjà maintes fois tenues à la suite des nombreuses « rébellions touaregs». Quelle que soit l’hypocrisie internationale, tout ce beau monde n’ignore pourtant pas que toutes les aides internationales accordées au Mali ont été détournées au profit des apparatchiks de la Françafrique remarquablement assumés par le président socialiste François Hollande, et ce, comble de l’hypocrisie, après avoir décrété dans un discours cousu de fil blanc, et sans sourciller, « la fin de la Françafrique ».

Mais, suffisamment informé de la réalité malienne pour ne pas prendre officiellement la responsabilité de l’échec prévisible des objectifs affichés, François Hollande a pris la précaution de souligner « qu'il revenait désormais aux Maliens de respecter les engagements pour la réconciliation, pour la sécurité, pour l'Etat de droit et pour la bonne gouvernance », c’est dire combien la France socialiste croit à la réalisation des objectifs avancés. C’est d’ailleurs dans le même ordre d’idée que la France, à la veille du déclenchement de l’opération Serval, assurait qu'elle « ferait tout pour faire respecter les droits de l'homme » tout en prenant la précaution de « rappeler que la protection des civils relevait prioritairement des autorités maliennes »…la suite, tout le monde la connait , quand bien même la communauté internationale ferme « très énergiquement » les yeux pour ne rien voir de ce drame, du moins officiellement, et ce malgré les alertes et les dénonciations de certaines ONG des droits de l’Homme tel que Human Rights Watch et Amnesty international ; des organisations à qui on a d’ailleurs, vite fait de fermer tout accès à l’Azawad.

Malgré l’insécurité et le manque de moyen, l’Association des Réfugiés et Victimes des Répressions de l’Azawad (ARVRA), a quant à elle établi une note synthétique d'informations sur les crimes et exactions commis par l’armée malienne depuis le déclenchement de l’opération Serval. Un bilan provisoire de la situation civile dans l’Azawad à la suite de l’opération Serval, déclenchée unilatéralement par la France en janvier 2013 nous a été transmis.

Comme le précise avec amertume un touareg écœuré par cette hypocrisie occidentale « voici une note synthétique d'informations sur les crimes et exactions de l'Etat du Mali que la communauté internationale encense avec des milliards d'euros pour mieux génocider les touaregs !!! Quel monde??? Nous sommes depuis le 15 mai affranchi de toute solidarité avec ce monde !!! »

Note synthétique de l’ARVRA :

Situation opération serval 2013 du 11 janvier à nos jours :

Nbres de victimes total 2500 personnes
Nbres de Touaregs 2100 pers
Nbres d' Arabes 250 pers
Nbres de peulhs 20 pers
songhais 04 personnes

Sur les 2500 personnes victimes des exactions de l’armée malienne et de ses milices, l’ARVRA dénombre 800 personnes tuées, 300 personnes enlevées sans aucune nouvelles, 1400 dommages occasionnés aux populations azawadiennes par le viol, le pillage, la torture, le sabotage des puits etc ;

Toutes ces opérations ont été effectuées par l’armée malienne dans les zones parcourues par l’opération Serval. L’ARVRA précise « En 2013, dans le sillage de l’opération Serval, contrairement aux périodes précédentes, le viol, la torture et les exécutions par arme blanche sont devenus des pratiques courantes utilisées par les soldats maliens. »

zp,
SIWEL 161912 MAI 13

Au cours de cette rencontre, Ferhat Mehenni et Mahamadou Djéri Maiga ont discuté des tirs croisés que subit le MNLA de la part de l’ensemble des parties engagées ouvertement ou officieusement dans ce conflit qui oppose l’Azawad à L’Etat postcolonial du Mali ; un conflit qui a le grand désavantage d’être au centre d’énormes intérêts, notamment en ressources énergétiques. Aussi, toutes les parties, et par tous les moyens possibles, entreprendront tout ce qui sera possible pour détruire le MNLA car il porte les aspirations d’un peuple à recouvrer sa liberté sur un vaste territoire dont les richesses du sous-sol attise toutes les convoitises. Voilà pourquoi, dira le président de l’Anavad, le MNLA gène tant.

Le MNLA gène effectivement tout le monde : la France qui a dans le Sahel d’énormes intérêts économiques et qui a besoin de gouvernements dociles à l’instar du Niger ou l’impitoyable Areva empoisonne depuis 40 ans les Touaregs avec la bénédiction de « l’Etat » nigérien, l’Algérie qui ne veut pas entendre parler de « Touaregs indépendants » du fait qu’elle s’acharne à opérer une substitution identitaire de l’Afrique du Nord, d’où son investissement dans le terrorisme islamiste aussi bien en Algérie que dans le Sahel où elle a déployé toute une armada de terroristes (Ansar Dine, Mujao, Aqmi et maintenant MIA et MAA ) tous ligués contre le MNLA et la population civile, et enfin, l’ensemble des Etats occidentaux qui, s’ils n’ont pas été jusqu’à aller prêter main forte à la France pour reconquérir l’Azawad, car c’est bien de cela qu’il s’agit, demeurent néanmoins muets comme des carpes face au drame des peuples victimes des découpages territoriaux et qui au cours des «décolonisations» ont été insérés de forces dans des Etats où toute existence leur est interdite et où les massacres ethniques qui s'en sont suivi ont à peine soulevé quelques vagues indignations très vite étouffées.

Le président de l’Anavad qui a regretté « le manque de vision politique à long terme » de la France a, au cours de cette rencontre, réitéré le soutien du peuple kabyle au MNLA, au peuple frère touaregs et à l’ensemble des communautés qui peuplent l’Azawad, qu’ils soient peuls, maures ou songhaï, communauté dont est issu Mahamadou Djéri Maiga. Pour Ferhat Mehenni, la France se trompe de cible en pratiquant une politique discriminatoire à l’égard des peuples d’Afrique du Nord et du Sahel car, à moins d’en exterminer les populations, il faudra bien que le jacobinisme français s’accommode de la diversité des peuples.

Ces derniers temps, rien n’est épargné au MNLA : tentative de désarmement, propositions de médiation avec des groupes islamistes et organisation rocambolesques de pseudo-élections dans un espace livré aux exactions des militaires maliens sur des populations civiles sans aucune défense ni protection internationale. Mais le vice-président du MNLA a bien fait comprendre au cours de son déplacement à Paris, où effectivement tout se décide pour le Mali, que le MNLA ne baissera pas les bras : le MNLA ne sacrifiera pas tant d’années de lutte et de souffrances sans être parvenu à un accord qui mettra définitivement l’Azawad à l’abri de ce qu’il subit depuis les indépendances.

Pendant que la France tente d’imposer au MNLA son désarmement alors qu’aucun accord politique sur l’Azawad n’est envisagé par le régime par ailleurs très aléatoire des putschistes qui règne sur Bamako, de « faux-amis » tentent de leurs côté d’entrainer le MNLA dans des accords avec le MIA et le MAA, deux groupes sans aucun ancrage social dans l’Azawad qui ont été crées dans le but de noyer le MNLA et lui ôter la légitimité dont il dispose, autant d’un point de vue historique que d’un point de vue de la réalité du terrain. Pour rappel le MIA prétend être une dissidence de Ansar Dine tandis que le MAA, un mouvement crée dans les laboratoires algériens à l’instar d’Ansar Dine, a mené et revendiqué des attaques contre le MNLA. Ces mêmes attaques ont également été revendiquées par le Mujao (Voir communiqué du MNLA N° 55 sur l’attaque d’In Khalil).

Mais si tout le monde sait que c’est la France qui tente de désarmer le MNLA tout en essayant d’organiser des élections afin de légitimer son intervention militaire et l’aide qu’elle apporte à un régime putschiste, ni le MNLA, ni l’Anavad n’ont souhaité rendre public l’origine de ces propositions malhonnêtes de médiation avec le MIA et le MAA. L’argument donné à Siwel qui a rencontré le même jour Mahamadou Djéri Maiga et Ferhat Mehenni était qu’il "ne servait à rien de jeter le trouble et la méfiance sur une importante organisation amazighe" dont sont issus les faux-amis à l'origine de cette honteuse proposition de médiation avec ces groupes, le Mali et le MNLA au sein du parlement européen à Bruxelles. Selon Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, que nous avons contacté pour de plus amples informations sur cette affaire, les deux «frères» amazighs ont, par l’intermédiaire de son secrétaire général, Bilal Ag Acherif et lui-même, demandé au bureau politique du MNLA de mandater officiellement leur organisation pour cette rencontre de médiation au parlement européen de Bruxelles. Le MNLA et l’Anavad ont simplement autorisé Siwel à rendre public l’information sans en précisant les auteurs qui se reconnaîtront. Si l'ONG en question n'est pas dûment nommée, c'est essentiellement pour ne pas éclabousser des militants sincères de cette organisation Amazighe.

Enfin, abordant la question des autorités maliennes de transition qui exigent le désarmement du MNLA, et bien que tout le monde fasse semblant de ne pas le voir, il n’en demeure pas moins que ces fameuses «autorités maliennes» n’ont de réalité internationale que parce que la France en a l’absolue nécessité afin de légitimer son intervention dans le Sahel. Et bien que personne ne soit dupe, cette intervention est présentée à l’opinion publique internationale comme étant une «œuvre civilisationnelle de défense de la démocratie» alors-même que la démocratie exige de respecter le choix des peuples; or, le peuple de l'Azawad, avec l'ensemble de ses ethnies, l'a exprimé à mainte reprises, et depuis l'indépendance du Mali. C'est faute de n'avoir pas été écouté et en désespoir de cause suite aux discriminations, aux spoliations et aux massacres collectifs que les mouvement de révolte se succèdent depuis. Et pendant que les anciennes(?) puissances coloniales discutent tranquillement du sort de leurs anciens (?) colonisés, c’est la survie d’un peuple qui est en jeu sans que personne ne se sente concerné ni par les épouvantables années de souffrances endurées depuis les « décolonisations », ni par les actuelles exactions sur les populations civiles livrées au massacre de l’armée malienne ; et pour couronner le tout, la France voudrait en plus que le MNLA désarme sans aucune contrepartie ni aucune garantie. Pour certaines personnalités du MNLA, le Mouvement n'a déjà fait que trop de concessions sans avoir rien obtenu, même pas la protection des populations civiles après le redéploiement de l'armée malienne dans le sillage de l'opération Serval.

zp,
SIWEL 131856 MAI 13

Adressée au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, à la Présidente de la Commission de l’Union Africaine, au Président de la Commission de l’Union Européenne, au Président en exercice de la CEDEAO, au Chef de la MISMA- Bamako, au Président de la République Française et au Président des Etats Unis d’Amérique, la lettre du MNLA, signée de son secrétaire générale comporte 4 points essentiels:

Dans le premier point, le MNLA aborde les négociations politiques avec " les autorité maliennes de la transition" et se dit prêt à les entamer "conformément aux termes de la résolution 2100 du Conseil de sécurité de l’ONU.". Le MNLA estime toutefois "utile de préciser Il que les négociations politiques ne semblent êtres souhaité et recherché que par une seule partie, le MNLA en l’occurrence" et "appelle solennellement tous les pays engagés à servir la paix à ramener les autorités de transition de Bamako à la raison" avant de préciser que "Si l’armée malienne, qui serait plus utile à assurer la protection des populations civiles livrées aux exactions, en venait à attaquer les positions du MNLA, nous nous considérerons alors en légitime défense."

Dans le second point, le MNLA aborde la question de l'intégrité territoriale du Mali et précise que " conscient des contraintes imposées par la communauté internationale, le MNLA a reconnu l'intégrité territoriale du Mali" et estime que " la création d’une entité fédérale pour l’Azawad, regroupant l'ensemble de l’espace communément appelé Nord–Mali, au sein d’un Mali réellement rénové, constitue véritablement une solution juste et durable pour le conflit qui oppose l'Azawad à Bamako depuis l'indépendance du Mali".

Dans le troisième point, le MNLA demande "le déploiement immédiat des observateurs des Nations Unies sur l’ensemble du territoire de l’Azawad" et ce, "afin de garantir la sécurité et l'intégrité physique des azawadiens".

Dans le quatrième point, le MNLA aborde la question préoccupante de la situation humanitaire dans l'Azawad et plus particulièrement celle des populations déplacées à l’intérieur pour lesquelles le MNLA estime que "le sort de ces populations mérite une attention particulière des organisations humanitaires et que leur sécurité relève de la responsabilité internationale et plus particulièrement de celle de tous les acteurs impliqués dans le conflit."

Avant de conclure par un appel solennel aux instances internationales pour qu'il ramènenent Bamako à la raison: "le MNLA attire vos honorables attentions et vous sollicite respectueusement car vous pouvez empêcher que le Mali ne relance la guerre et vous pourrez ainsi éviter aux populations civiles de nouvelles et inutiles souffrances car le peuple de l'Azawad, dont le MNLA est le représentant légitime, est déterminé à régler définitivement ce conflit qui nous oppose depuis déjà trop longtemps." car si le MNLA "s'est formellement engagé à cesser toute hostilité", il précise néanmoins qu'il "reprendra le combat que s’il y est contraint, mais s'il y est contraint, il le fera avec détermination."

zp,
SIWEL 091528 MAI 13

Ci-dessous la lettre du Secrétaire général du MNLA aux instances internationales

En tout premier lieu, les deux parties ont convenu de la nécessité du démarrage du dialogue entre le MNLA et les autorités de la transition du Mali.

Le MNLA a rappelé sa « disponibilité à négocier avec les autorités maliennes », mais avec un « engagement sincère des autorités maliennes de la transition », à travers une « feuille de route entre les autorités maliennes de la transition et le MNLA, » « dans le cadre du respect de l’intégrité territoriale du Mali », mais « dans lequel l’Azawad constituerait une entité à part entière ». Et en préalables à l’amorce des négociations, il y a notamment l’instauration d’un pacte de non-agression entre le Mali et le MNLA. Une rencontre préliminaire entre les représentants du gouvernement malien et le MNLA a été proposée. "La date et le lieu seront proposés par les Nations unies aux deux parties", précise le communiqué.

Le MNLA souhaite que ces négociations démarrent "sous l’égide de l'ONU et les garanties de la communauté internationale, de la Suisse et des médiateurs de la CEDEAO avec la participation de certains pays pour leur engagement et leur implication dans la recherche d'une solution politique, notamment la Mauritanie, le Maroc, l’Algérie et particulièrement le Tchad pour ses sacrifices déjà consentis sur le territoire de l’Azawad dans le cadre de la lutte contre les narcoterroristes et surtout pour les relations positives que son armée a su acquérir et consolider avec les populations de l’Azawad."

" L’engagement et les sacrifices consentis par la France dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, ses efforts et sa démarche politique et diplomatique dans la recherche de solution politique ainsi que son acceptation par les autorités maliennes et surtout par le MNLA qui y place espoir et confiance, justifient le rôle prépondérant de premier rang qu’elle doit jouer dans la recherche d'une solution politique pour le règlement définitif qui oppose l'Azawad au pouvoir central de Bamako depuis plus de 52 ans", précise encore le MNLA.

La délégation onusienne a fait observer "l’importance d’organiser des élections afin de permettre l’instauration de l’ordre constitutionnel et d’un gouvernement légitime au Mali" tandis que le MNLA a estimé, quant à lui, "que la priorité qui constitue aussi le préalable à ce processus est l’élaboration d’une feuille de route entre les deux parties afin d’amorcer la recherche d’une solution négociée et durable".

Enfin, le MNLA a salué l’initiative de Monsieur David GRESSLY relative à l’ouverture de bureaux des Nations Unies dans l’ensemble des régions de l’Azawad.

Par ailleurs, la délégation onusienne s’est entretenue successivement avec le coordinateur des chefs de tribus et de fraction de l’Adrar des Iforhas, Monsieur Intalla Ag ATTAHER et les organisations de la société civile de l’Azawad qui ont réitéré leur soutien au MNLA qu'ils déclarent représentant légitime des populations de l’Azawad.

zp,
SIWEL 091421 MAI 13

Ci-dessous : La déclaration du MNLA relative à la rencontre avec la délégation de l'ONU suivie de la mise au point du MNLA

Pas question de désarmer

« Le désarmement du MNLA, il n’en est pas question. Est-ce qu’on a déjà vu un groupe armé désarmer tant qu’il n’y a pas eu négociations ? » a déclaré Mahamadou Djeri Maïga lors de la conférence de presse qu’il a donné, hier mercredi, à Paris. « Si l’armée malienne monte à Kidal, nous n’aurons pas d’autre choix que nous défendre. On n’a pas déposé les armes », averti Mahamadou Djeri Maïga.

Opposant une fin de non recevoir aux exigences françaises quant au désarmement du MNLA avant les élections théoriquement prévues pour juillet, le Vice-président du MNLA précise : « Alors que l'armée malienne menace de monter à Kidal, c’est une guerre qui est imminente, pas des élections ». Rappelons que dans une très longue mise au point rendu publique mardi par le MNLA, le mouvement révolutionnaire avait déjà prévenu que ses combattants se battraient jusqu’à la mort si les troupes maliennes venaient à pénétrer dans les zones sous leur contrôle.

Pas d’élections avant les négociations

Abordant la question des élections présidentielle et législatives, que la France voudrait faire organiser en juillet pour redonner une légitimité institutionnelle au Mali, « il n’en est pas question dans les conditions actuelles », précise M. Maïga, plaçant ainsi la France dans une position pour le moins inconfortable à cause du gênant statut de « putschiste » qui colle au gouvernement intérimaire de Bamako privé de toute légitimité après le coup d’Etat fomenté par le capitaine Sanogo en mars 2012.

« Tant qu’on ne se sera pas mis autour d’une table avec les représentants du gouvernement de Bamako et la communauté internationale pour nous apporter des garanties, tant que les réfugiés ne seront pas rentrés chez eux, on ne parlera pas d’élections”, a encore avancé M. Maïga.

Négociations et compromis : Un Etat fédéral pour lAzawad est une bonne solution

Le vice-président du MNLA a par ailleurs déclaré que « si le Mali accepte un Etat Fédérale pour l’Azawad, c’est une bonne solution ». « Les Français et les Tchadiens ne vont pas rester éternellement, c’est à nous de nous sécuriser. Les forces armées, les gendarmes et la police doivent être issues de la population de l’Azawad. Nous voulons nous autogérer », a-t-il insisté. Il a par ailleurs affirmé : «Nous acceptons l’intégrité territoriale du Mali mais dans le cadre d’une fédération. Tant qu’il n’y aura pas cela, la guerre continue».

Au cours de cette conférence de presse, Mahamadou Djéri Maïga a par ailleurs déclaré que « Paris a un devoir moral de forcer le gouvernement malien intérimaire à venir à la table des négociations pour forger un accord dans le nord (…) assorti de garanties internationales ».

La France se trouve en effet dans une situation très inconfortable. Elle est à l’origine du découpage colonial, tracé à la règle, au moment des indépendances en Afrique ; un découpage arbitraire qui n’a tenu compte ni des peuples en présence, ni de leurs Histoires respectives. La France, qui apporte aujourd’hui son soutien à un gouvernement putschiste est finalement rattrapée par sa propre histoire coloniale et devra trouver le difficile compromis entre deux peuples qu’elle a forcé à être ensemble et qui, de toute évidence, sont dans l’impossibilité de cohabiter. Les récurrents soulèvements touaregs et les féroces répressions maliennes dirigées contre les civils ne peuvent plus êtres ni tues, ni éternellement « admises ».

Enfin, le vice-président du MNLA a affirmé que «Si la France veut régler le problème du Mali, il faut une solution politique. Les élections ne régleront pas le problème.». « La France connaît notre position. Nous n'accepterons pas le désarmement sans un consensus entre le gouvernement malien et nous. Nous devons voir ce que nous allons obtenir demain et qui va garantir cela. La France dirige le Mali. Il faut mettre la pression sur Bamako ».

Les Etats voisins : L’Algérie, le Niger et les frontières

Présente à la conférence de presse donnée par M. Maiga, la correspondante du journal algérien «El Watan » a eu le malheur de demander au vice-président du MNLA « comment il expliquait que le monde entier n’était pas réceptif à la revendication d’indépendance de l’Azawad ». Mahamadou Djéri Maiga lui a alors assené cette cinglante réponse : «L’Algérie est hostile à l’indépendance de l’Azawad, alors qu’elle a fait la guerre à la France pour sa propre indépendance, le Niger également. Or, les terroristes traversent ses frontières pour venir nous attaquer ».

Moussa Ag Assarid, l’ancien porte-parole du MNLA, a aussitôt tenté de rattraper l’accusation à peine voilée de M. Maiga : «le MNLA n’accuse pas l’Algérie» (…) « l’Algérie a reçu des représentants d’Ansar Dine avant qu’il ne verse dans le terrorisme » (…) «Le soutien de l’Algérie à Ansar Dine a été politique». Cependant, l'ancien porte-parole du MNLA a été bien mal inspiré de contredire ainsi le vice-président du MNLA car Mahamadou Djéri Maiga a aussitôt réitéré son accusation en la clarifiant davantage : «L’Algérie a pris les armes pour se décoloniser. Nous aussi. L’Algérie a fait trop de mal, elle joue un double jeu » avant d'enfoncer le clou en déclarant : «Si l’armée française se retourne contre nous, ce serait une erreur monumentale. Nous ne sommes pas des terroristes. Nous faisons une guerre propre. Les terroristes bénéficient de la complicité de certains Etats pour franchir la frontière ».



Avec agences
zp,
SIWEL 251639 AVR 13

Considérant que le conflit touareg sur la question de l'Azawad est dans sa deuxième phase de sa gestion par les institutions sous régionales et internationales dont l'ONU ;

_ Considérant que toutes les décisions, les résolutions déjà exécutées, en cours d'exécution ou en préparation ne suscitent pas d'intérêts ou d'espoir pour nous, puisque nous ne lisons ni dans leur conception, ni dans leur validation, non moins dans leur mise en œuvre ;

_ Considérant que la question du conflit touareg dit de l'Azawad ne peut se résoudre sans nous et pour nous sauf en cas de violation de nos droits en qualité de communautés et de minorités revendiquant l'amélioration de son existence, de son administration et son développement, qui ne sont là que des droits auxquels aspirent toutes les communautés


Nous, populations réfugiées en Mauritanie:


- réaffirmons notre attachement, notre engagement à soutenir la plate forme du MNLA pour la prise en compte de nos revendications par les pouvoirs centraux du Mali, la France, les États unis, l'Allemagne, la Suisse, le Royaume uni, en bref l'ensemble de la Communauté Internationale.

- Non aux élections, aux commissions, maliennes dans le camp, non à la manipulation, non aux complots du Mali avec la sous région, les pays voisins, la France et l'opinion internationale, non à la paix à la manière ivoirienne par l'ONU, non à la force d'intervention, de stabilisation de l'ONU avant une vraie paix Politique.

- Non à la souffrance des femmes des enfants des personnes âgées, bref les populations de l'Azawad

- Éprouvées par 53 ans d'exclusion, de sous développement, d'analphabétisme, d'extermination extra -judiciaires, de génocide et qui continuent de vivre dans des camps des réfugies une situation indigne, critique et inhumaine aux yeux de l'opinion internationale.

- Oui à une paix avec le MNLA.

- Oui à nos droits, à notre reconnaissance à gérer nos affaires

- Décider de notre avenir pour vivre dans un Azawad de paix espérons au développement qui nous appelle et nous réclame à tout moment.

- Nous réitérons notre reconnaissance et notre remerciement au président MOHAMED OULD ABDEL AZIZ, à Son gouvernement, et au peuple Mauritanien, pour son accueil, son soutien à nos refugiés en demandant son implication personnelle auprès de la France et des Nations Unies, de la CEDEAO de L'Union africaine pour faire revenir les pouvoirs centraux du Mali et le MNLA sur la table des négociations, efforts sans lesquels nous serions voués a l'exode et l'exil forcé.

Déclaration en français lue par Aboubacrene Ag Mohamed Attaher

Mbéra, Mauritanie, le 21 Avril 2013

Source Toumast Press
zp,
SIWEL 250941 AVR13